冷金属融合CMF，实质是金属选择性激光烧结（Selective Laser Sintering of Metals），是一种间接金属增材制造技术，依托聚合物SLS设备平台与粉末冶金MIM工艺集成创新，突破常规金属增材制造PBF的设备壁垒与成本瓶颈，成为3D打印行业低成本、批量化金属构件制造的革命性的方案。

 (圖片來源: EOS)

ColdMetalFusion — 冷金屬與鈦鑄造

冷金屬融合CMF，實質是金屬選擇性鐳射燒結（Selective Laser Sintering of Metals），是一種間接金屬積層製造技術，依託聚合物SLS設備平臺與粉末冶金MIM工藝集成創新，突破常規金屬積層製造PBF的設備壁壘與成本瓶頸，成為3D列印行業低成本、批量化金屬構件製造的革命性的方案。

典型應用場景分析 : 哪種製造方法在泵與閥門領域更勝一籌？

鈦是製造泵和閥門的卓越材料：耐腐蝕、輕質、生物相容性好，且在嚴苛的化學、衛生和高壓環境中具有極高的耐久性。然而，選擇鈦部件的製造工藝已與選擇材料本身同樣重要。數十年來，鈦鑄造與鍛造技術始終主導著工業生產。如今，基於燒結技術的金屬積層製造工藝ColdMetalFusion CMF）技術（應用於FORMIGA P 110 CMF設備）——正迅速崛起，成為一種強大且可擴展的鈦鑄造替代方案。

 (圖片來源: EOS)

那麼這兩種製造工藝如何比較？

哪種工藝在性能、成本和設計自由度方面更勝一籌？

工程師何時應從鑄造轉向CMF？

讓我們來分析一下!

鈦鑄造素以難度著稱。鈦在高溫下極易與氧氣發生反應，這迫使鑄造廠必須使用專用模具、受控氣氛和先進的熔煉技術。這些措施不僅大幅增加了成本，還限制了設計自由度。

鈦鑄造的主要局限性：

1.  複雜幾何結構難以或無法實現: 鑄造工藝在處理薄壁、小曲率半徑、倒角、內部流道或急劇過渡時面臨挑戰。泵體常見特徵——如扭曲葉輪葉片或內部擴散器——往往需要重新設計或採用多部件組裝方案。
2. 模具成本高昂且缺乏靈活性: 每種變體或定制幾何形狀都需要新模具。對於生產多種泵配置的原始設備製造商而言，這很快就會成為成本和交貨週期的瓶頸。
3. 尺寸變化很常見: 冷卻區、收縮和模具不一致都會導致變化。後處理和機械加工步驟通常需要進行補償。
4. 交貨週期較長: 從制樣、模具安裝、鑄造、HIP處理、熱處理、機械加工到檢驗的整個流程可能持續數周甚至數月。
5. 收縮空洞: 這些由不均勻凝固造成的內部空隙是常見缺陷，會削弱結構完整性，降低疲勞性能，並增加檢測與返工工作量。

鑄造工藝對於大批量簡單零件仍具可行性——但在工程化鈦合金部件領域，其局限性便迅速顯現。

ColdMetalFusion 基於燒結的金屬積層製造(AM)工藝，融合了聚合物鐳射燒結與粉末冶金技術。 FORMIGA P 110 CMF設備採用聚合物-金屬混合原料，可在30-50℃低溫環境下列印近淨形鈦金屬毛坯件。經脫粘固結後，這些部件經燒結處理可獲得與傳統燒結工藝（如金屬注射成型MIM）相當的Ti-6Al-4V材料性能。

為何工程師認為CMF是真正的鈦鑄件替代方案：

• 設計自由度可與鐳射粉末床熔融技術媲美，但成本更低
• 100%原料可重複利用性
• 低資本支出，依託聚合物選擇性鐳射燒結平臺
• 無列印支撐，適用於葉輪和擴散器
• 適用于高要求泵與閥門應用的材料特性
• 適用於中小批量生產的可擴展性

(圖片來源: EOS)

1. 複雜泵葉輪: CMF技術可實現葉輪平面無支撐列印，確保高輸送量與高效製造。傳統鑄造工藝若無分段模具，則無法實現同等內部曲率或薄葉片幾何結構——即便可行也極為困難。
2. 擴散器與流體組件: 內部通道、錐形入口及自由型態流道設計，實現了鑄造工藝無法企及的效率提升。
3. 產品組合變體豐富: 泵和閥門常存在數十甚至數百種配置。CMF技術無需模具，實現經濟高效的定制化生產。
4. 更快的原型製作與反覆運算: 工程師能夠在數天內完成從設計到燒結鈦部件的轉化，而非數月。這極大加速了測試進程，並顯著縮短了開發週期。

當鑄造仍具優勢時

鑄造在以下情況下仍然適用：

要求產量極高

設計簡單且常年穩定

交貨週期不太關鍵

工具投資是合理的

但即使在這些情況下，CMF仍可通過以下方式補充鑄造工藝：

預製工具試運行

定制化產品變體

低量替換件或維修零件

許多製造商最終會戰略性地整合這兩種工藝。

對於絕大多數鈦泵和閥門部件——尤其是葉輪、擴散器、殼體和工程化流體部件——CMF技術能提供更強的靈活性、更優的幾何加工能力以及極具競爭力的單件成本效益。

製造商選擇CMF時，通常需要：

• 無法鑄造的幾何體
• 中等產量時成本更低
• 免模具生產
• 更快的反覆運算週期
• 尺寸精度穩定
• 經證實的Ti-6Al-4V性能

在這些情況下，CMF不僅是一種選擇——它更是首選的鈦鑄造替代方案。

準備為您的鈦部件評估CMF工藝了嗎？

若您從事泵或閥門部件製造，且希望降低模具成本、提升性能或實現全新設計，FORMIGA P 110 CMF上的CMF技術或許正是您的理想之選。